Цитата(Чердак @ 7.3.2013, 22:49)

ну посмейся. потом в гугле набери обыск в общественной организации . и причем тут судья ???
Ты не прав :
Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
1. В случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9, 10.1, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.
Но есть и исключения:
Из этих процессуальных оснований имеются исключения.
Личный обыск может быть произведен при отсутствии судебного решения или без вынесения о том отдельного постановления при:
1) задержании лица в качестве подозреваемого (ст. 91 и 92 УПК);
2) заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу в качестве меры пресечения (ст. 108 УПК);
3) проведении обыска или выемки, когда имеются достаточные данные полагать, что лицо, находящееся на месте их производства, скрывает при себе предметы, документы или ценности, которые могут иметь значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела. Но после проведения данных действий всё равно должно быть постановление суда.
Чтобы провести обыск нужно пройти последовательную цепочку, но последнее решение остаётся только за судом . Понятие, что прокурор всё решает неверно.