С ребенком все хорошо!

Слава богу ребенок не пострадал,вот что бывает когда не выполняются правила дорожного движения,а правила гласят-обгон на перекрестках запрещен!

Вот что бывает, когда не знаешь ПДД, но комментируешь. На нерегулируемых перекрёстках, двигающимся по главной дороге - обгон не запрещён, то есть - разрешён. Знака или разметки запрещающих обгон в этом месте - также нет.

я задумался, а почему в городе много перекрестков ни как не обозначено знаками? если авто на перекрестке было с права, то авто движущееся по Свободе должно его пропустить (правило правой руки)
ведь по сути я не знаю есть на Советской знак стоп или уступи дорогу!

а не останавливаться на знак стоп, можно!

Смотри внимательно....сплошная есть и учи правила дорожного движения!

когда он обогнал - была прерывистая. Там односторонняя с двумя полосами, значит он фактически перестроился, а не выехал на встречную. Хотя, даже если бы там было не_одностороннее, все-равно можно так обгонять. В общем он ничего там не нарушил. А правила я выучил 15 лет назад.

и о чем говорит эта сплошная?
мне кажется что авто выезжавшая под знак ,,стоп,, , достала бы и на правой полосе!
обратите внимание где остановилась машина после столкновения. 0:16 на видео

сплошная в данном случае не запрещает обгон... её пересекать нельзя

Да там кусочек какой-то мелькнул уже после того, как он перестроился на левую полосу. Когда перестраивался - была прерывистая.



Да это не важно. Сплошная там запрещает перестроение на левую полосу непосредственно перед перекрёстком. В данном же случае машина заранее перестроилась на эту полосу, и ничего не нарушала подъезжая к перекрёстку по левой полосе.

А тот что с Советской вылез, он конечно по-любому нарушил. Однако хочу заметить, что перекрёсток там дерьмовый, обзор очень плохой при выезде с Советской. Кусты и деревья справа всё закрывают и даже когда нормально пытаешься выехать на перекрёсток, то приходиться по чуть-чуть вылазить на Свободу и смотреть - нет ли машин.

в данном случае движение вообще идёт по односторонней. А этот, что двигался по Свободе, вроде как против шерсти намеревался ехать... не останавливаясь...

по Советской

Да тут не до смеха,если логически подумать куда ты прёш,дождь,на обгон на перекрёстке да и ещё с детём,как таких земля носит!

Ну, скорость он не превысил. Обгонял по правилам. Перекрёсток там, при движении по Свободе, вообще никак не обозначен - есть он, нет его - не узнаешь, пока не приблизишься на расстояние 20 метров.

Тут более примечательно, что удалось избежать столкновения с третьей машиной, которую он обогнал. Повезло.

Ну вообще-то водитель, двигавшийся по Свободе совершенно ни чего не нарушил, зачем на него нападать, показывая всем свою безграмотность. Во-первых, он ни кого не обгонял (читайте ПДД, значение слова обгон), во вторых, знаков нет, с его точки зрения перекресток не регулируемый, и он обязан пропустить авто справа, соответственно для авто с лева он обладает преимущественным правом проезда перекрестка. А вот водитель, который ехал по Советской, если бы правильно выполнил требования знака "проезд без остановки запрещен" (возможно он выполнил требования, но по своему, как делает добрая половина водителей, остановился у знака, а не у края пересекаемой проезжей части), то заметил бы движущийся справа автомобиль и пропустил бы его.

Привыкли лётать по свободе а тут номер не прокатил,и явно он ехал больше 60!!!

На чем основан твой вывод о скорости движения?

нет, он явно не превысил, у тебя глазомер сломался.

ЗЫ: смайлики лепить к каждому предложение совершенно не обязательно

пардон... виновник по Советской...летел не останавливаясь


судя по видео, ехал даже меньше 60...

Да...все верно,это же односторонка,нарушений водителя со стороны Свободы нет,однако я б не рискнул на перекрестке выйти на обгон,а если бы в последний момент передняя машина включила поворот на лево,что тогда,это же Лабинск...за рулем иномарки скорее всего сидела девушка или женщина,или я ошибаюсь?Все равно водитель по Свободе совершил опасный маневр....