Цитата(добрый Эх @ 14.9.2017, 11:28)

если это частное, то владельцу выгодно продать объект, пока не продано, владельцу дешевле тратить на охрану, так как эти расходы для владельца копейки....
Зачем тратить на охрану, если они не собираются восстанавливать производство? А чтобы продать - нужен покупатель. Значит нет желающих.
Цитата
кто-то заметает следы. Моё такое видение...
Ну, допустим, что муниципалитет через какие-то судебные процедуры лишает АПК «Черкизовский» права собственности на данный объект и отчуждает его в свою собственность. Ну и? Зачем его жечь? Чтобы что скрыть? Или ты думаешь, что собственник сменился ещё когда там все оборудование было на месте, все офисы были обставлены компьютерами? Тогда имело смысл сжигать сразу после хищений, но он ведь давно уже разорён.
Иногда, как говорил Фрейд, сигара - это просто сигара. Ту помойку могли поджечь любые пацаны, которые там лазили. Или бомжи, которые там жили. Или те, кому не нравилось, что там бомжи живут.
Цитата(AR}{@NGEL @ 14.9.2017, 9:33)

При признании предприятия банкротом, все его имущество распродается, с целью, за вырученные средства рассчитаться с кредиторами.
На пожар можно списать имущество, вывезенное ранее в неизвестном направлении, утерю бухгалтерских документов, снизить стоимость самого строения и т.д. Тем самым прикрыть жопу владельцу и дать возможность подельнику выкупить "бизнес" за шапку сухарей.
Эти схемы отработаны еще на юкосе, только там более умнее делалось, но там и финансовые потоки по крупнее мясокомбинатовских

Тогда зачем столько лет ждали? Там же давно уже все вывезено.
А были бы желающие выкупить - давно бы уж выкупили. 5 лет ведь уже как закрылся. А теперь кому эта халабуда нужна?