4.8 м на 2.4 м 6м радиус разворота Только не забывай про жизненную ситуацию на данном перекрёстке, а не тепличные условия.

Из левого ряда замечательно впишется в поворот. Тут Завгар говорил, что замечательно входил из левого ряда на автомобиле габаритами типа ГАЗели.

Так я и не оспариваю, что без создания помех кому то ни было. Я просто еду по середине и места нет ни справа ни слева.

Какая жизненная ситуация может помешать осуществить поворот в соответствии с требованиями ПДД и правилом трёх Д?


Что является нарушением правил расположения транспортных средств на проезжей части.

Я специально сказал про жизненную ситуацию, а ты мне про идеальные условия. Как правило на том перекрёстке машины стоят, что справа, что слева, что на самом перекрёстке и у меня по другому не получается. Я не завгар и маневрировать на грани фола не привык.


Ты пойми, что ты говоришь это правильно, но в жизни по другому. Нарушать я ничего не нарушаю и ни одного нарушения за последние 10 лет. п. 8.7 никто не отменял, но доказывать я ничего не буду, недай бог тебе попасть в такую ситуацию на данном перекрёстке с кем нибудь из высшего общества и запаришься доказывать свою правоту. Форумчанин Moryx уже попадал и итог один...

Вы наверно невнимательно читаете что я пишу. Для меня правило трёх Д важнее чем ПДД. Слышали про правило трёх Д?

А что там? Слева вроде выезд из прилегающей территории, значит это не перекресток а поворот направо с одной полосой в каждом направлении. Поворачиваем по своей полосе придерживаясь правильной траектории (если конечно ширина полосы позволяет)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ну он щас скажет, что и поворот с Красной на Международную - это тоже самое

ЗЫ: кстати, пока гуглил на тему Т-образных перекрестков (и прочего) встречал обсуждение на форуме, где чел писал, что его суд покарал за что-то там, приняв сторону ГАЙцов, доказывающих, что вот такое вот как на фото - это Y-образный перекресток

Как это возможно? Чтобы такой выезд из территории прокатил за примыкание у него хоть какое то название должно быть типа проулка-переулка. Это я так могу у себя перед домом заасфальтировать подъезд и тоже перекресток будет. Развели походу, хотя в наших реалиях...

А хотя хз. Может я и не прав.
определение прилегающей территории такое:

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Но спорные моменты бывают и при сомнении рекомендуется перестраховаться и если не уверен то лучше пропустить помеху справа.

Это типа «носорог глуховат, подслеповат и очень стремителен, но при его размерах это не его проблема»?

ну фиг знает!


мне очень интересно, поворачивая из левого ряда на Международную почему вы уверенны, что не выезжает на встречу? Где то есть знак указавающий выезд на односторонку?

Почитай внимательно, я сразу в правый ряд на Международную поворачиваю.

А почему бы и нет? Название улиц же меняется и направление дороги тоже меняется.





А где знак что это не односторонняя? Зона действия знака 5.5: до знака 5.6



Далеко ходить не надо. На форуме уже была тема, в которой тоже писали что суд принял сторону гайцов, но в то же время обязал дорожные службы устранить нарушения установки знаков.
Ни забываем люди, в какой стране мы живем

при чем название улиц? представьте, что вы не местный! от куда вам знать меняется название улицы или нет?

Пожалуйста напиши мне в личку на какой машине ты катаешься, что бы знать от кого подальше стоит держаться на дороге.

так в том и дело, я двигаюсь в правой полосе до знака 5.6 и не важно на сколько градусов проезжая часть меняет направление! если бы поворот был не 90 а 30 градусов тогда как быть?

вы приводите примеры проезда перекрестков с выездом на проезжую часть с односторонним движением! но фишка в том, что вы уже находитесь на двух полосной односторонке! и при повороте вы совершаете перестроение из левого ряда в правый!!!
вы можете схематично изобразить возможные траектории движения авто при повороте на Садовую и на Международную! и в чем разница этих поворотов!?

Я с тобой согласен полностью, начиная с первого сообщения.



Я катаюсь на разных машинах, так что бойся меня всегда и везде Ведь если вы встретимся в ДТП, твой КБМ слетит на 0

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Пля, что тут не ясно? Какое нахрен перестроение при повороте?


Разницы нет.

А можно вообще не поворачивать, а переть по клумбам Ведь в этом нет нарушения ПДД

Надеюсь этого не произойдет, я обычно строго придерживаюсь правила трёх Д.

Надо придерживаться правил одной П и двух Д, и не придумывать себе хрен знает что.

Переть по клумбам нельзя. Там установлен предписывающий знак 4.1.1 "Движение прямо", развёрнутый на 90 градусов против часовой стрелки.)

Можно, так как нет знака, запрещающего проехать прямо.
https://www.google.ru/maps/@44.6340091,40.7...3312!8i6656

Судя по всему этим знакам хотели сказать что там нет поворота. А есть закругление дороги. Гыы....

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Понятно. Но то что весит там, ни попадает в ПДД, так как в ПДД нет такого знака.

Тогда и поворотник там включать не надо. Правда же?





Вобщем с твоими познаниями в области ПДД теперь всё окончательно ясно

Ну-ну... Я смотрю тут одни спецы собрались. Ребята, вы когда читаете книжки, смотрите на год выпуска.

Приведенные вами знаки соответствуют "ГОСТ 10807-78 Знаки дорожные. Общие технические условия"

Мы в другой стране уже живем. Читаем ГОСТ Р 52290-2004. Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования (с Изменением N 1)



Как говорится спешал фо ю ))
Сходил в магазин и сделал пару снимков, ловите.

Мне можно и не знать, я не водитель. Но где написано, что знак устаревшего ГОСТа можно игнорировать? В эту игру можно играть вдвоем - "Докажи!". "А я вот считаю, что этот знак не меняет общей картины, хоть есть он там, хоть нет". Этот знак никак не отменяет правила проезда перекрестков.

Тогда ни надо пинать водителей.



Ну, типа, закон обратной силы не имеет.

Почему? Я же все равно так или иначе участвую в дорожном движении, в виде пешехода, и в виде пассажира. Мне же страшно



Ну тогда можешь ехать прямо, раз знак не по ГОСТу

Вот, нате получите

"Министерство Промышленности и Энергетики Российской Федерации Федеральное Агенство по Техническому Регулированию и Метрологии" Приказ от 15 декабря 2004 г. № 121-ст "Об утверждении национального Стандарта"

В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" приказываю:
1. Утвердить национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52290-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования" с датой введения в действие с 1 января 2006 г.
2. Прекратить применение межгосударственного стандарта ГОСТ 10807-78 "Знаки дорожные. Общие технические условия" в Российской Федерации с 1 января 2006 г.
3. Управлению технического регулирования и стандартизации направить в страны - участники Соглашения информацию о том, что ГОСТ 10807-78 на территории Российской Федерации утратил силу с 1 января 2006 г.
4. Закрепить ГОСТ Р 52290-2004 за Управлением технического регулирования и стандартизации.

Руководитель
Федерального агентства
Г.И.ЭЛЬКИН

Сайт



Хотите по пешеходным дорожкам. Но помните, от знатоков трех Д, вас это может не спасти.

Ну дык, это указания дорожной службе. Но не написано же, что вот, с 1 января 2006-го года водители не должны принимать во внимание знаки старого стандарта?

Ты конечно можешь попробовать въехать в клумбы, а потом подать в суд на муниципалитет, за то что у них знак там старого образца стоит, а значит и "Движение только налево" не канает, и по ПДД можно ехать прямо

понятно, что для вас нет разницы! а вот для меня есть! после поворота на Садовую есть проезд прямо а на Международную нет! и поворот с правого ряда на Садовую создает аварийную ситуацию и по этому по пдд должен занять левый ряд, а на Международную только налево два ряда! еще раз спрошу, если бы поворот был 30 градусов это, что то изменило бы?

Прошу подтвердить Ваше мнение соответствующим пунктом ПДД.


Покажи мне пункт ПДД, в котором сказано, что при повороте налево водитель должен занять крайнее правое положение на проезжей части.

я хочу услышать ваше мнение! если 30 градусов тогда как?


насчет Револки так и не ответили!!!


вот перекресток Революционная-Заводская, вы движетесь пореволке с Заводской подъехала авто, будете пропускать ведь помеха справа!? https://www.google.ru/maps/@44.64883,40.725...#33;6m1!1e1
заметьте знака ,,главная дорога,, нет.

Знак установлен в несоответствии с ГОСТом. Значит не имеет юридической силы.

Прямо проехать мешает препятствие, а ни знак!



Такого пункта в ПДД нет.
Но опять возвращаясь в вашему вопросу, в случае ДТП, винов\н будет тот кто на вопороте совершил перестроение не убедившись в безопасности маневра.
Ни надо обобщать конкретную ситуацию.
Если вы хотите получить разъяснения о проезде данного участка дороги, так и спрашивайте общие требования ПДД. А если вас интересовала конкретная ситуация, то вам дали вполне точный ответ со всеми пунктами ПДД.

очень хочется узнать, это перекресток? https://www.google.ru/maps/@44.653414,40.72...3312!8i6656

Это пер.Ровный?

Если да, то это закругление дороги и .

а это является перекрестком? https://www.google.ru/maps/@44.662645,40.70...3312!8i6656

вот еще https://www.google.ru/maps/@44.6629465,40.7...3312!8i6656


вопрос к знатоку пунктов пдд (РОДОМИРУ)


хотелось бы узнать мнение знатока!

Под каким градусом пересекаются проезжие части значения не имеет. Читайте ПДД, про углы пересечения проезжих частей там нет ни слова.


При отсутствии знаков приоритета буду считать перекресток пересечением равнозначных дорог.


Нет, это не перекресток, разве здесь есть пересечение, примыкание или разветвление дорог?

то есть двигаясь по револке пропускаете помеху справа?

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД 2016.

Учитесь понимать ПДД.

назовите отличия от Красная-Международная! при условии, что вы не знаете названия улиц!


да ешкин кот! откуда вам знать, есть там сквозной проезд или нет!!!

То есть аббpeвиaтypнaя лингвиcтикa гнoceoлoгичecки дeдyктиpyeт иммaнeнтныe кoнcopциyмы, кoтopыe пpeзyмпциpyют cтaгнaции тoлepaнтныx эгaлитapий.

неужели вы в чужом городе прежде чем проехать такое место останавливаетесь и проверяете название улиц и есть там сквозной проезд или нет!?


можно проще! да или нет!

Браво!!! Вы делаете успехи! При отсутствии знаков приоритета буду считать перекресток пересечением равнозначных дорог.



"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.


Нет, я проверяю наличие помехи справа, а так же наличие дурака, не знающего про помеху справа.


Если Вы с первого раза не поняли мою фразу, исключающую двоякое толкование, это исключительно Ваши проблемы.

Господин Скромный, надеюсь на этом экзамен закончен, и вы наконец таки подтвердите свою точку зрения соответствующим пунктом ПДД?

вот видите, это вы делаете успехи! вы ведь не слепо придерживаетесь букве пдд! вы включаете мозг и принимаете решение! и вы считаете это перекрестком коими они не являются!!!