Этот ролик в новостях по всем каналам показали. И правозащитники сказали что он сделал все правильно, а сотрудники привысеили полномочия. А то что он дерзко себя вел и без полного осознания обстановки и законов и норм - это я не спорю. Но то что менты себя повели так, то я считаю это беспредел. У них же написано в их должностных инструкция как надо себя вести. И даже не грубость они должны были неотвечать грубостью и силой...

Недавно ехал домой с ребенком. Останавливает меня гаец. Мне стало интересно какой повод на этот раз. Подходит ко мне не слова здравствуйте, не представления я не услышал. А услышал я следующее после того как он позаглядывал в окна автомобиля с разных сторон - "ааааа пристегнуты, ну тогда счастливого пути!". И ушел. С одной стороны хоть приятного пути пожелал и документы не стал спрашивать и искать какую нибудь еще причину. Может наши инспектора начали исправляться, хотя мало вероятно...
С другой стороны. Согласно закону инспектор в момент остановки не видел пристегнут был я или нет. А значит, остановив меня, он совершил правонарушение в виде самоуправства, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ. То есть доказательства Вашей вины были получены инспектором с нарушениями закона, а их использование недопустимо в соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ. Может поэтому и не представился так как знал что нарушает...

Или опять все начнут говорить, что чего я хочу и мы же в России. А мне интересно когда все перестанут так думать и будут отстаивать свои права и при этом будут соблюдать закон...

Когда сами правохранительные органы начнут соблюдать закон и поддерживать его. И не ради своей выгоды и того чтобы удержатся на работе... Когда они начнут отвечать за свои слова?... Когда неродивых сотрудников перестанут увольнять заранее до совершения ими правонарушений, а потом говорить что он был плохой и мы уволили его раньше и на момент... он уже у нас не работал. А потом когда все уляжется сотрудник спокойно восстанавливается на работе так как он то уволился по собственному желанию...

А ты думаешь он знал что ты знаешь что он нарушает???
Не представился потому что лень. Зачем ему тратить свое время на представление, если ты захочешь у него узнать как его зовут ты сам спросишь. Лично мне представлялись только в Ставрополе и Ростове. А так везде только ладонь под шапку и ваши документы.
И ко мне по имени отчеству обращались только в Ростове, обычно только по отчеству, дебилы ИМХО

А кто нибудь слышал про операцию гайцев под названием "ночь". Недавно остановили в час ночи сказали что проходит операция "ночь" и проверили документы. Причем стояли со всеми нарушениями. В полной темноте практически, без свето жезлов и без отражающей формы...
Интересно что за цель у данной операции? Действительна ли она. И если операция данного рода, можно ли нарушать административный регламент МВД? Кто в курсе?

По моим данным операция "ночь" - это проверка на предмет выявления лиц употребляющих и сбывающих наркотики. Вопрос можно ли нарушать административный регламент в данном случае.
Или тут рассуждают с той точки зрения что стояли не ДПС а ППС и ГАИ и регламент на них не действует. Тогда еще вопрос а обязан ли я останавливаться не сотрудникам ДПС на машине? Опять же предположим а если темно я не формы не вижу не вобще машут мне или нет...

Останавливаться ты обязан по требованию сотрудников милиции, не важно ДПС или ППС. Но если ты не уверен что это вообще сотрудники милиции можешь не останавливаться, но должен сразу сообщить о попытки остановки на первый на пути следования стационарный пост милиции или дежурному инспектору ДПС.

что то ведать мои размышления никому не интересны...

надо было заяву писать.щас такие темы прокатывают. легко с гайца компенсацию сдернуть. понимаю что щас в меня полетят плевки но мне пох. я знаю что пишу


сканер сломался а то бы скан выложил. я по крайней левой внаглую за городом пер. меня тормознули,составили протокол.вроде все по закону, но меня взбесил стажер своим было-хамским поведением.я выходя сказал инспектору что из за этого дегнинирата я этот протокол отменю. он был уверен что я понтуюсь. итог суд принял мою сторону, я просто упустил момент и не написал на компенсацию морального вреда и потерянного времени (работа была) но протокол как обещал отменил. и причиной всему нарушение регламента сотрудником ДПС. лошье кароче. пока такие дебилы стоят на дрогах я буду на них забивать


а ППС с чего бы это вдруг???? фуй им.рожами не вышли что бы на дороге останавливать


Основания для остановки Вашей машины :Согласно Приказу N 329 от 1 июня 1998 г. «О Реформировании деятельности госавтоинспекции МВД России» : «… основанием для остановки транспортных средств сотрудниками милиции являются:

- нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
- нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
- выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
- необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
- проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз – ТОЛЬКО НА СТАЦИОНАРНЫХ ПОСТАХ ДПС Госавтоинспекции МВД России, контрольных постах милиции и контрольно - пропускных пунктах.

Остановку транспортных средств в иных случаях расценивать как нарушение служебной дисциплины…» Для сведения: из «Наставления по службе ДПС ГИБДД»: "Стационарный пост дорожно-патрульной службы — место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности". Зона ответственности поста - территория поста с прилегающим к ней участком дороги (местности), в пределах которого наряд дорожно-патрульной службы выполняет свои функциональные обязанности. (При попытке проверить и наказать Вас за что-то на БОЛЬШОМ УДАЛЕНИИ от ближайшего поста ДПС на основании утверждения о том, что данный участок якобы входит в зону ответственности такого-то поста, усомнитесь и попросите схему этой самой зоны. Ежели Вам ее вдруг покажут, то см. выше) Будки, автомобили, придорожная растительность к стационарным постам не относятся.

На эту тему анекдот:Сотрудник ГИБДД останавливает машину,подходит к окну водителя и представляется:
- Командир роты Козлов... Ваши права и документы на машину...
Совершенно обалделый водитель:
- Командир роты кого?
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ ИНСПЕКТОРА …


Hеожиданно слышите свисток, но не видите сотрудников ГАИ. Смело продолжайте движение в соответствии с правилами, так как «требование об остановке должно быть понятно всем участникам дорожного движения» (приказ МВД РФ N6 от 10.01.1994г. «Наставления по ДПС» п.8.3.). Важно иметь в виду, что сотрудникам МВД (независимо от принадлежности к структурным подразделениям – ГИБДД, паспортный стол, УБЭП, ОМОН и т.д.) в соответствие со ст. 19.3 КоАП РСФСР дано право привлекать к административной ответственности за неповиновение ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ. Предполагаем, что требование об остановке, предъявленное вам, было законным. А вот насчет формы можно поспорить... Вдумайтесь, что такое неоднократное требование в настойчивой форме? Это, как минимум, три взмаха жезлом, пять соловьиных трелей свистком и десять раз громко произнесенная фраза типа «Стой, стрелять буду!». Но даже если бы сотрудник ГИБДД успел все это проделать, то вряд ли в суде он сумеет доказать, что пять раз махал, три – свистел, а десять – орал. Доказать такое документально (с предъявлением аудиовидеозаписей или снимков, сделанных с помощью аэрофотосъемки) НЕВОЗМОЖНО! Поэтому в суде (если дело дойдет до него) необходимо требовать ДОКАЗАТЕЛЬСТВ неоднократного требования об остановке. Поверьте практике: еще ни одному сотруднику ДПС этого сделать не удалось...
Теперь по досудебной практике. Необходимо помнить, что привлекать вас к судебной ответственности (а решения по ст. 19.3 КоАП РСФСР может выносить ТОЛЬКО СУД), сотрудники милиции обязаны в ПЕРВЫЕ СУТКИ после совершения вами правонарушения (неповиновения законному требованию). Иначе говоря, они обязаны доставить вас в суд и отдать судье на растерзание. Чаще всего они держат в «обезьяннике» и сутки, и двое и даже – трое, до тех пор, пока судья проспится, поест и отдохнет. Это есть грубейшее нарушение ваших гражданских прав, ибо КоАП РСФСР гласит, что срок административного задержания не может превышать 3-х часов!

Таким образом, в случае, если судья еще не проснулась, сотрудники милиции обязаны по истечении трех часов задержания взять у вас расписку о том, что вы обязуетесь добровольно явиться в указанное время в суд или в ОВД. На такую процедуру сотрудники милиции идут нехотя, ибо понимают, что вы, выйдя из «обезьянника», тотчас же возьмете больничный лист. И он, больничный, будет уважительной причиной неявки в суд или в ОВД. А на следующий день вас уже никто не сможет привлечь по статье 19.3 КоАП РФ, ибо срок привлечения уже истек.

Внесу некоторые разъяснения написанные товарищем Викингом, дабы избавить некоторых читателей от заблуждений. Время идет и приказы меняются и поправки вносятся...
Ту информация что Вы привели я уже читал, интернет ей набит.
Один нюанс 1 сентября вступил в силу Приказ МВД № 185 от 02.03.2009 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения".
Также 16.02.2010 вступили в силу поправки Приказом МВД № 1023 "О внесении изменений в Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД России от 2 марта 2009 г. N 185". Согласно этим документам более ранние Приказы МВД утратили силу, а это:
- Приказ МВД РФ № 329 "О реформировании деятельности Госавтоинспекции МВД России". От 01.06.1998.
- Приказ МВД РФ № 297 "Об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел российской федерации". От 20.04.1999 в редакции от 28.03.2005.
На которые вы ссылаетесь в ваших комментариях.

Теперь согласно новым приказам. Понятие стационарный пост в новом документе не описано, и стало более размытым. Но остались документы которые всетаки объясняют что такое стационарный пост, это:
ГОСТ Р 52765-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Классификация».
И Приказ МВД РФ № 81 «Наставление об организации комплексного использования сил и средств ОВД РФ по обеспечению правопорядка в общественных местах». От 29.01.2008.

Далее что касается оснований для остановки и проверки, теперь согласно Приказу МВД № 185
Пункт 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Пункт 82. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, за исключением документов на перевозимый груз, являются выявление нарушения правил дорожного движения, ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий, осуществление контрольных мероприятий на стационарном посту ДПС.

Вобщем если рейд имеют полное право проверять.

Вопрос в другом, во время спец мероприятий нарушают ли они закон когда останавливают ТС в темноте без светожезлов и отражающей спец формы. Когда в приказе МВД № 185 в редакции от 31.12.2009 конкретно сказано:
"В темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудник должен нести службу на освещенных участках дорог, иметь светящийся жезл и световозвращающее снаряжение"

А когда они стоят на машинах без спец раскраски да еще и в кустах и подлавливают...
Слов нет!!! Опять же согласно Приказу МВД № 185 в последней редакции Приказом № 1023:

43. При контроле за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, его размещение в стационарном положении должно осуществляться таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения <1> и имелась возможность для своевременного пресечения правонарушения.
Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются.

44. При контроле за дорожным движением нарядом сотрудников на патрульном автомобиле без специальной цветографической схемы обеспечивается его взаимодействие с другими нарядами (стационарных, пеших постов, нарядами на патрульных автомобилях со специальной цветографической схемой), которыми в случае необходимости пресечения и оформления административного правонарушения осуществляется остановка транспортного средства.

Моргать фарами встречным водителям я думаю мало. Но и этого считаю отменять не надо. Каждый порядошный водитель должен предупредить встречных об опасности в виде неродивых сотрудников органов.
Надо еще каждому кто попал в такую ситуацию не поддаваться на развод сотрудников, а наоборот самому разовдить их. А это очень хорошо получится

Т.К. согласно КоАП № 195-ФЗ - Кодекс Российской Федерации об Административных Правонарушениях. От 20.12.2001 в редакции от 21.12.2009.

за нарушение регламента сотрудником предусмотрен выговор а за неоднократное штраф в размере 25 тысяч рублей. А какому сотруднику захочется терять деньги. Тем более у многих есть фотики камеры и другие средства фиксации.

Поэтому совет не поддавайтесь на развод гайцев отстаивайте свои права!!! Разводите в случае чего их сами!!! Но и злоупотреблять не советую...

ЗЫ Того и глядишь у нас будут (станут) добропорядочные гайцы

И часто тебе сейчас фарами моргают? На трассе таких единицы, кому не лень рычажок на себя потянуть и предупредить "коллегу" о возможной потере времени и денег. В а городе так вообще ни кто не моргает, по крайней мере мне еще ни разу не моргали для предупреждения о засаде, только когда я по Ленина еду, тогда моргают "типа куда прешь".



Ни станут. По крайней мере в ближайшую десятилетку.

Вопрос. Должен ли я подчинится требованию сотрудника ДПС переставить свой автомобиль в другое место? Если он у меня и так стоит по всем правилам и не кому не мешает!

Народ, ни кто не давал мой гос номер в ДПС? Они на меня охоту наверное объявили, каждый день тормозить стали. Только вот придраться им не к чему. Сейчас уже хотели аптечку с огнетушителем проверять, я в шоке.

Они кстати наверное еще ни знают что в кустах стоять нельзя, жалко времени не было с ними дискуссии вести по этому поводу. Ну думаю еще поговорим.

Если твоя машина ни кому не мешает, зачем ее вообще переставлять? Если попросили, значит для этого были основания. А вообще ни кто не может заставить тебя передвигать свой автомобиль, если он припаркован по правилам.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 года N 87


О внесении изменений в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090



Правительство Российской Федерации

постановляет:

1. Внести в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 47, ст.4531; Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 18, ст.1985; 2001, N 11, ст.1029; 2002, N 9, ст.931; 2003, N 20, ст.1899; N 40, ст.3891; 2005, N 52, ст.5733; 2006, N 11, ст.1179; 2008, N 8, ст.741; N 17, ст.1882; 2009, N 5, ст.610), следующие изменения:

а) дополнить пунктом 4_1 следующего содержания:

"4_1. В автобусах, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении, места для сидения должны быть оборудованы ремнями безопасности.";

б) пункт 7.9 приложения к указанным Основным положениям изложить в следующей редакции:

"7.9. Отсутствуют ремни безопасности и (или) подголовники сидений, если их установка предусмотрена конструкцией транспортного средства или Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.".

2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 марта 2010 года.



Председатель Правительства
Российской Федерации
В.Путин

Если Вы встретились на пути с Гайцем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Что делать? Как себя вести? Куда обращаться? Как привлечь нерадивого инспектора к освидетельствованию? Как и что собрать в доказательство этого факта? Какие санкции грозят инспектору?

У меня тут возник вопрос к людям имеющим отношение к ГАИ, ДПС, ГИБДД, дорожной службе и т.п. Где можно достать документ устанавливающий порядок движения автотранспорта в городе Лабинска. Срочно нужно.

Ну по такому вопросу надо искать помощь в районной администрации. Комиссию по безопасности дорожного движения районной администрации рассматривеют все вопросы по организации дорожного движения и принятые решения утверждаются распоряжениями главы района. Ну еще этот документ может быть только в отделении ГАИ Лабинского ОВД, но насколько я знаю сотрудники данного подразделения на форуме не отмечались.

Это плохо

Во, может уже наводит? И потому "злобные, невменяемые Лабинские гаишники" (как их многие величают и далеко за пределами даже Кубани" меня за весь отпуск ниразу не тормознули, несмотря на не региональные г/н-ра, хотя и мотался много + неоднократные заезды-выезды в город из города через КП. Пристально вглядывались и пропускали. А один раз, когда паркнулся возле рынка под знаком (не доглядел, ибо там чиёрт ногу сломит чего понаставили) догнал меня товарищ в кокарде и попросил переставить а/м на другую сторону где можно ставить (уважение ему за правильную ИМХО службу). Хотя, правда. кого он видимо не догнал, те в приличном кол-ве стояли под знаком (а может у них абонемент) .

Дык москалям везде у нас зелённый свет.
Я, будучи в Лабинске, нечаяно проехал по полосе для общественного тр. не заметил знаков,
(направление движение на улицах видимо меняется несколько раз в неделю), не уследил.
Остановил меня лейтенант, посмотрел на мои права (неотечественного изготовления) и сказал что
будет лишать меня прав на 6 месяцев. Впроцесе 30 минутной беседы он повторил это несколько раз,
что сейчас уже будет начинать, шелестя бумагами. Я деиствительно нарушил, был с этим
согласен и предложил ему действовать как гласит законодательство (протокол, переслать права по
месту жительства). Но лейтенант не торопился, многозначительно объясняя, что я буду привлечен
к суду по месту нарушения и что мне это будет стоить.
Потом пошёл в свою машину,с кем то говорил по телефону. Вернувшись отдал права и сказал, что прощает
меня как гостя города и пожелал счастливого пути.
Я бы его больше уважал, если б он просто забрал права без "объяснений"

Везуха им!


А у тебя лишних нет ещё? Я бы, при таких раскладах, заимел бы с удовольствием, по сходной цене.

На Арбате поспрашивай, мож ещё есть.
Мне б образование повысить(тоже по сходной цене), не подскажешь...
Сосед хвастался, у его сына 3 высших образования и это в 23 года, Лабинские вундеркинды!!!!!!

Чё прикалываешься? Я серьёзно, а ты колишь.
Вообще есть такое. Хочешь кандидатскую (по любой отрасли) , докторскую (на порядок дороже, правда), тоже можно. Только разве в пендосии наше образование катит? Или ты на внутреннего самоудовлетворения хочешь зажарить?

не оффтопьте, господа.

Внимание автолюбителям!!! На ул. Революционной от перекрестка с Пионерской ( магазин Yokohama) в сторону Динамика и обратно, повесили знаки ограничения скорости 40. Очередное место "кормушки" для инспекторов с радарами!!! А менты с видеофиксацией там частенько стоят. Будьте внимательны!!!

Опачки! Спасибо за информацию! Теперь по всему городу понавешают! Кстати по вечерам теперь на красной стоят дэпсы. Видел как поймали одного байкера на спорт. мотоцикле, а остальные развернулись и уехали "против шерсти"!

Чет там никого не видно,так просто заезжали посмотреть что в центре интересного.А впоймать они могут какую нибудь машину убитую,а не байк Наверное его просто остановили.

В субботу вечером наблюдал картину около кафе Зодиак, где перерыли Красную и яму засыпали щебенкой, парень на спортбайке, на щебне, дает газу. Колесо пробуксовывает поднимая пыль, сразу за байком притормаживает ментовская 10ка и оказывается в клубах пыли, поднятой мотоциклом. Байк сбрасывает обороты и аккуратно уезжает вперед, менты неспеша поехали следом. )))

Ага, стоят там продавцы палочек-вот полчаса назад ехала там. Прям у Йокогамы и стоят

Что то я вчера там ехал и не заметил знаков, может по привычке ни смотрел... Надо проверить сегодня. Но все равно спасибо за инфу!

а революционная - некрасова знак есть?

Скоро по всему городу сплошные нарисуют и на каждом перекрестке знак 40 повесят. Слава господину ПэЖэ!
ЗЫ: Странно как еще на Революционной от Константинова и до самого начала знак 40 не повесили?

у нас раньше тоже весь город и за город тоже ограничен. мусорам видимо в кайф издеватся над народом ибо суки они.но приехало огромное начальство в том году аж сам ВВП и знаки к его приезду лихо поубирали и других навешали. народ просек это дело и возмутился, наши жополизы и жопорванцы сделали вид якобы рейда по проверке и в итоге все знаки поменяли нафик, там где за городом было 50 теперь знаков нет, т.е. можно 90.все дело было в том что вешали они их с нарушением регламента и любой автолюбитель имеет право спросить а почему повесили такой то знак в таком то месте и мусара обязанны дать официальный ответ. вот и задайте вопрос по поводу этих сорока км

А они ответят мол на том учатске бьются часто и последствия тяжелые. И все останется как есть.

нам тоже так вначале отвечали, но на это ответ есть предьява- бьются потому что дорога х.евая. и следом требование на устранение. долго писать. есть куча актов и гостов которые надро задействовать. у нас Санек этим занимался, а мы чисто как пехота были. кароче там есть ограничение на кол-во повреждений дорожного полотна, если превышает глубина и ширина ямок и их кол-во, то уччасток дороги гаи ОБАЗАННЫ закрыть для движения. и если там кто то оставить подвеску то ниипет был знак или нет виноваты доржники,транпортники и мусороиды. в общем в таком ключе долбили

ну скажем так - на некрасова-ревалке пешеходка неудачная + освещения нету нифига да ещё и кусты рядом.
ночью если ехать фиг этого пешехода увидишь, пока под колёса не кинется.
правильней было-бы там освещение сделать, ну и ограничить скорость, но только в районе перекрёстка - дальше смысла кроме "кормушки" не вижу.

а сплошные и так по всем более-менее нормальным дорогам, особенно нравится сплошная на выезде с парковки у ДК.

Есть там знак. Знаки повесили на перекрестках - Пионерская, Некрасова, 1 конной армии.



+1
Полностью поддерживаю, лучше бы кусты выкопали и фонари сделали. А то бля от Пионерской до Константинова дорога убитая и там 60, а там где уже 40 дорога просто кайф. Дурдом какой то по хорошему асфальту 40 ехать.

вот именно это "лучше" и надо у гаишников требовать. флеш ьмоб типа. ток не пойдет никто в лабинске. "дакудаломится" типа ну или варианты лабинской отмазки

Да ладно уж город, вот бесит когда на загородных трассах, таких как на фото ограничение на 90 км/ч. Нормативы разрабатывались в чёрти какие времена, для машинок, что после 100 км/ч начинали "взлететать", а сейчас чего? В округе ниодного н/п, ни пешеходов, детей, школ и т.д., покрытие - блеск, на хорошей машинке, 140-150 в удовольствие без напряга и быстрее доехать мона, ан нет, радарики и товарищи с "членами зебры" пасутся.
На фото М-4 "Дон", первая - Джубга-Краснодар, вторая, третья - в Ростовской обл., четвертая - Воронежская (где и было попадалово на 1000 и на 300 руб.(в последнем случае гаец даже 200 руб. сдачи дал с 500)))). Последняя-подлый, мерзкий белый ящик-радар, качества фиговатое, пытался его быстро проскочить, чтобы не успел фиксануть но это он.
Вот чё по таким дорогам "тошнить" 90 км/ч?

Да по Растов-Баку можно ездить и 180 покрытие позволяем, но вот только правила запрещают.
Ни ту страну назвали Гондурасом...

машинки то изменились (особенно твой москвич подлый ) а вот люди нет. сними ограничения и писец. побьются нафик

Если проезжая часть будет нормальная, то не побьются. За бугром же не бьются.

во всем мире так, Россия никак не выделяется:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ограничение_скорости - смотри таблицу

ЗЫ: Автобанов у нас нет, такчто 130 можешь по МКАДу погонять, и будя.

ДА по МКАДу ездят 150-180 в левом ряду если прет поток
А вот 130 вполне себе можно по Кутузе и "продавец палочки" еще машет быстрее-быстрее Так что оно и у нас можно, главное места знать

Ты не гони на моего Москвича это мой фетишь, прости Господи! Он полностью натурален (ну почти, ибо трудно надыбать уже оригинальные детали, по деревням треба шукать, в городах дороговато).

Дык они и так бьются, а так, глядишь и быстрее доедешь и бесплатнее.


А это уже, при желании 300 рублев! Ст. 12.9 ч.2 КоАП ибо разрешенная 100 км/ч. Да я и не о гонять, а о быстро доехать при наличии объективных располагающих условий


Был когда-то в столице, не видел такого, наверное разве ночью, всякие там смотраруебаны.

Да никто на МКАДе не палит. В 2005-м году я помню вообще висели электронные табло с разрешенной скоростью по полосам, и там было 130км/ч на крайней левой. Я тогда на своей жиге по МКАДу пёр 140-150 км/ч. Причем не по крайней. Сейчас таких табло там нет, но в этом году был на МКАД, и пёрли мы нормально, как и все остальные. Москвич-водитель сказал при этом, что нет никаких ограничений, гайцы не трогают, и на камеры с радарами пох.



Да не, ездят. Ну 180 конешно редко кто, а 140-150 ездят.

Да, Москва канеш в плане скорости потока автомобилей отдельное государство Там надо ехать так, как едет поток...пока он едет-у всех счастья валом.... Редко, когда перед постами на МКАДе притормаживаешь...и то 2 крайних правых ряда. А так пока есть возможность несешься вместе со всеми.
Там за скорость редко ловят, и пофик на тонировки, наличие/отсутствие кресел детских и прочих аптечек...там самое главное дунуть в трубочку-вот это источник питания продавцов

В Москве система штрафов другая. Мент просто не будет с тобой замарачиваться если суммы выгоды без протокола меньше 1000 рублей. Вот по этому там и ездят как белые люди 130-150.

Не система штрафов, а система взяточничества. Ненадо путать.

Ну и ездят 130-150, я бы сказал, не как белые, а скорее как негры. Белые люди (европейцы) как правило соблюдают правила ПДД.